Wednesday, July 27, 2011
韓寒:脫節的國度
你一直問,他們何以如此的喪心病狂,他們卻覺得自己已經非常的克制忍讓。
你一直問,他們何以如此的顛倒黑白,他們卻覺得自己已經非常的公正坦率。
你一直問,他們何以如此的包庇兇手,他們卻覺得自己已經非常的愧對炮友。
你一直問,他們何以如此的掩蓋真相,他們卻覺得自己已經非常的透明開放。
你一直問,他們何以如此的生活腐化,他們卻覺得自己已經非常的艱苦樸素。
你一直問,他們何以如此的驕橫傲慢,他們卻覺得自己已經非常的姿態低下。
你覺得自己很委屈,他們也覺得自己很委屈,他們認為,在清政府的統治下,老百姓連電視機都看不上,現在電視機已經走進了千家萬戶,這是多大的進步。
他們覺得,我們建了這個,我們建了那個,你別管過程中發生了什麼,也別管這是給誰獻禮,至少你用到了吧。你以前從上海到北京火車要一天一夜,現在只要不被雷劈,五個小時就到了,你為何不感激,為何充滿了質疑?
偶然發生一個安全事故,中央最高領導都已經表示了關心,我們還派人來回答你們記者的問題,原來賠17萬,現在賠50萬,甚至撤職了一個兄弟,事情都做到這份上了,你們為什麼還抓著一些細節不放呢,你們的思想怎麼反而就這樣不開放呢?你們的大局觀都去哪裡了呢?為什麼要我們謝罪呢,我們又沒犯罪,這是發展的代價。迅速處理屍體是我們的慣例,早簽字多發獎金,晚簽字少拿賠償,這是我們的兄弟部門在強拆工作中被證明了行之有效的手段。掩埋車廂的確是當時一個糊塗做出的一個決定,況且是上頭叫我們這麼做的。因為上頭覺得任何可能引發的麻煩都是可以就地掩埋的。錯就錯在大白天就開始施工,洞挖太大,而且沒有和宣傳部門溝通好,現場的攝影記者也沒有全控制住,準備工作比較倉促。這次事故最大的教訓就是以後在就地掩埋某些事物的時候還是要考慮到物體的體積和工作的保密。低估了。
他們認為,總體來說,這次的救援是成功的,及時的。調度合理,統籌規範,善後滿意。唯一的遺憾是在輿論上有點失控,他們覺得這就不是我們的責任了,輿論不歸我們管。
他們認為,從大的來說,我們舉辦了奧運會,我們取消了農業稅,這些你們不讚美,老是抓住一些細枝末節的東西,這是什麼居心。我們本可以在政治上比朝鮮更緊,在經濟上比蘇丹更窮,在治國上比紅色高棉更狠,因為我們擁有比他們更多的軍隊,但是我們沒有那麼做,你們不感恩,卻要我們謝罪,我們覺得很委屈。這個社會裡,有產者,無產者,有權者,無權者,每個人都覺得自己很委屈。一個所有人都覺得委屈的國家,各個階層都已經互相脫節了,這個龐大的國家各種組成的部分依靠慣性各顧各的滑行著,如果再無改革,脫節事小,脫軌難救。
國家為什麼不進步,是因為他們中的很多人一直在用毛澤東斯大林時代的他們來衡量自己,所以他們永遠覺得自己太委屈了,太開明了,太公正了,太仁慈了,太低姿態了,太不容易了。他們將科技裹著時代向前走的步伐當成了自己主動開放的幻象,於是你越批評他,他越渴望極權,你越搞毛他,他越懷念毛。
有一個國家機器朋友對我說,你們就是不知足,你這樣的文人,要是擱在四十年前,你就被槍斃了,你說這個時代,是進步了還是退步了。
我說,你們就是不知足,你這樣的觀點,要是擱在九十年前,早就被人笑死了,你說這個時代,他到底是進步了還是。
來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102drhj.html
Saturday, July 23, 2011
正仆街:施永青
今日施永青係 AM730 刊出一篇文章,內容是說公屋住戶無被會價值,拖累社會。
似乎施永青暗示窮人應該離開香港,香港只應住有錢人而已
其實任何一個社會,就算再發達的國家,都不可能會沒有窮人。
佢嘅觀點其實同希特拉嘅優生政策如出一轍,都是只保留「優質」人口而放棄「非優質」種族。
香港有錢人其實大部份建築在「有樓一族」身上,樓價幾乎只升沒跌,身家不斷上升。
似乎一個人是否成功在於他有沒有樓
香港產業空洞化其實正正是高樓價下產物,如果香港經濟只建築於樓價身上的話,香港沒日不遠了,別忘記金融風暴正正是建築在人門對樓價只升不跌的願景下發生!
最後我亦想提出,任何一個社會都會有人渣敗類,拖累社會,很明顯香港有唔少!
我覺時如施永青之流,應該再努力向上,早應該努力出國,去其他地方發表偉論,以免「沾污」他喇。
有人正仆街!!
似乎施永青暗示窮人應該離開香港,香港只應住有錢人而已
其實任何一個社會,就算再發達的國家,都不可能會沒有窮人。
佢嘅觀點其實同希特拉嘅優生政策如出一轍,都是只保留「優質」人口而放棄「非優質」種族。
香港有錢人其實大部份建築在「有樓一族」身上,樓價幾乎只升沒跌,身家不斷上升。
似乎一個人是否成功在於他有沒有樓
香港產業空洞化其實正正是高樓價下產物,如果香港經濟只建築於樓價身上的話,香港沒日不遠了,別忘記金融風暴正正是建築在人門對樓價只升不跌的願景下發生!
最後我亦想提出,任何一個社會都會有人渣敗類,拖累社會,很明顯香港有唔少!
我覺時如施永青之流,應該再努力向上,早應該努力出國,去其他地方發表偉論,以免「沾污」他喇。
有人正仆街!!
Tuesday, July 19, 2011
20萬基督徒選舉權恐倒退 揀特首選委 協進會擬協商代普選
其實,有幾多自稱基督徒嘅人係真正嘅基督徒呢?
基督徒唔係唔真係只係念下經,去下教會就可以係嘅呢?
上帝嘅話語,佢地可能知得多(背得多),但真正理解,明白和實踐嘅又有幾多呢?
係利益面前,有幾多人可以堅守原則,遵從主嘅指示呢?
而又有幾多人,可以有自己嘅思想,睇法,而唔係肓目跟從高層嘅指示呢?
基督徒唔係唔真係只係念下經,去下教會就可以係嘅呢?
上帝嘅話語,佢地可能知得多(背得多),但真正理解,明白和實踐嘅又有幾多呢?
係利益面前,有幾多人可以堅守原則,遵從主嘅指示呢?
而又有幾多人,可以有自己嘅思想,睇法,而唔係肓目跟從高層嘅指示呢?
Tuesday, July 12, 2011
我都係唔適合做父母
真係唔明白呢 D 點做人阿爸阿媽家,教到個細佬咁
俾我我真係一巴一巴咁扯埋去唔會同佢客氣
返到屋企就關埋房門要佢跳「開心舞」
我真係忍唔到呢 d 細路
佢係我個仔佢一定死得好難睇 !!!
Monday, July 11, 2011
沈旭暉﹕當威權政治取代官僚政治 ——哪裏出了錯﹖
【明報專訊】替補機制被押後表決,有認為只要政府「做回程序」,方案就可通過,又把反對聲音一律歸類為「泛民動員」。似乎政府尚未明白「替補門」的關鍵﹕為什麼對原方案沒有強烈意見的、對泛民不存好感的、乃至政治冷感的學者,都出來反對?答案在於政府的手法屬「威權政治模式」,這是香港人絕不能接受的,從前就是再高壓,也以「官僚政治模式」執行政治任務。後者並非理想,但起碼基於理性,前者則基於權力。為解釋何以現方案必須撤回,本文探討政務官在「前替補門時代」如何執行同一工作,大家當能明白問題核心。
Wednesday, July 6, 2011
有一種女人嫁給誰都能幸福
有一種女人,不管她嫁的是建築工人還是國會議員,她都有能力讓自己過得幸福!
我見到明依是在好友的聚會上,一個35歲的女人,中等姿色,學歷也不高,卻嫁了個氣宇軒昂的好老公,他據說是碩士,後來做傢俱生意發了家,結婚10年,有一個粉雕玉鐲的小女兒,好友說完後半妒半羨地感歎,嫁到這麼好的男人,明依真幸福,我笑著不說話,想來她的故事不會這麼簡單。
幸福能力1 會做菜,會煲湯,會踏實過日子
明依嫁給老公的時候,他還是大學裡年輕的講師,站在講台上激情飛揚地大談犬儒主義和叔本華,台下的女生們多數是衝著英俊老師來的,明依全身心的投入和迷戀這份感情,那時候她當然不會去考慮台上氣質非凡的男人名下只有一間七 八坪的套房宿舍。
Subscribe to:
Posts (Atom)


