Home 科技世界 借用測試評論

Asus Fonepad 試用後感

142
0

Asus Fonepad

上次參加華碩 Blog meeting 後有機會借來 Asus Fonepad 試用了約一星期。

其實市場上已經很久沒有 7吋而又能講電話的同級產品,記憶中之前 7吋能講電話的已經是完全過時的 Samsung GALAXY Tab 7.0 Plus 和 GALAXY Tab 7.7,而另一部都是由華碩推出的 Nexus 7 就只是一部純平板電腦不設語音通話功能。
所以市場上 7 吋能講電話市面上已經沒有太多選擇。

難得的 Intel Atom 產品

另一個令這部電話引人注目的是它是目前少數採用 Intel Atom CPU 的流動電子產品,Intel CPU 和我們現在用的 ARMs 雙核 / 4 核架構 CPU 是完全不同類型,由一開始的設計理念到實際應用上都大大不同,兩者不能直接互通,程式必須要交由對應的 develop tools 生成對應的 machine code 才可以運運作。
Intel 和 Google 都花了超過一年時間去將 Android 的 API 轉換成 Atom CPU 看得明的 machine code,亦即是說,如果 app 是使用 Google 官方提供的 API 的話,將不會有兼容問題,可以在 ARMs 和 Intel CPU 之間都正常運行。
但由於使用 API 運作的 app 速度會比較慢,所以一些 3D Game 為追求極致效能和解除 API 的限制,會使用 Native Code,直接和 CPU 溝通,這些 App 是為 ARMs CPU 而編寫,所以不能在 Intel CPU 運行。
但幸好這些 App 都是少數,下載了一些熱門 Game 如 Need for Speed, Real Racing 3 等等,都可以正常運行,可能因為大廠出品,一早已預先溝通好,所以沒有問題,但是一些中小型廠商出的遊戲則較有可能「中招」。
可能因為 Intel 要搶市場,所以下半年開始會有多很多使用 Intel Atom CPU 的裝置出現,所以以後的 App 都應該不會忽略 Intel CPU 用家吧。

fonepad 開盒
開盒照

印象中,Atom CPU 都是比較高熱和耗電(當然是和 ARMs 比較),而華碩 Fonepad 呢?
很令人驚訝的是這部機真的很慳電,就算用 GPS 導航,上網玩了一整天,回到家依然還有電未停機;而待機一整晚只是用了1% 左右電 (無插 SIM Card 情況下),而且運作時機身溫度亦不算高,Intel 這次真的落足心機在功秏方面。
不過相對現在的 ARMs CPU 效能就差了一點,太約是上年水平,和 Asus Transformer Pad TF300T 差不多 (1.6G 版本)。
但一般應用上網操作都覺得很流暢,比較遺憾就是 RAM 比較少,現在 Android 4.1 開始都應該 2GB ram 才會比較好用,因為一些大食的 App 如 Real Racing 2 在 1GB ram 情況下載入時間真的很久,而且上網時因為 Ram 不夠,所以 Chrome 很快就需要放棄 ram cache,回到之前的 tab 又需要重新下載一次,對於時常上網的人真的幾費時失時。

另一個遺憾是只支援 3G,但實際遺憾的原因其實又不太關 FonePad 事,因為 FonePad 已經支援 21M 3G,速度不算差,而且以 FonePad 這樣價錢又真的不能要求太多有 4G LTE 了;但因為 iPhone 5 的出現,不少電訊商將原本用來通話的 2G 頻道撥給 4G 使用,但 4G 暫時又只支援數據而不支援話音服務,所以通話的重任交給了 3G 頻道,變相 3G 供給數據的頻道大大減少,除了乘地鐵時已經很難用到數據外,現在在一些大商場都會有接收收爆但上不到網的情況,實在令人氣結。

以軟件制勝?

asus fonepad phone talk
對我來說太霸氣了
(網絡圖片)

Asus 在 CPU, Ram 等等關鍵硬性規格外為 Fonepad 增值,例如 SonicMaster 喇叭,GLONASS 定位系統等等,另外華碩亦想以軟件為 Fonepad 增值,如 「ASUS Studio & Story」 (一個管理相的 app)、」BuddyBuzz」 (一個集合了 Facebook, Twitter 等等的 widget)、WebStorage(類似 Google Drive 可以有5GB 空間和可以 edit Office Doc)等等。
這些技術中我比較喜歡 SonicMaster 喇叭,因為在 FonePad 2 中令我印像幾深刻,喇叭大聲而聲唔會拆 (真的幾大聲),而且以機身喇叭來說聲音算不錯;原本我期望 FonePad 都有差唔多水準但是令我比較失望,雖然都有軟件 EQ 調較但是硬件上應該不是和 FonePad 2 同一款了,比較細聲。

個人對於拿著一部 7″ 的「手提電話」真的十分抗拒,雖然可以用藍芽但是有時未必太方便,尤其是我試過大部份藍芽通話時收集背景雜聲的能力十分強,所以有時都需要直接拿電話講,雖然 7″ 依然可以單手拿著,但實在太有霸氣,接受不了。
7″ 如果以 Tablet 來說對我又比較小,尤其是 16:9,可視區域較少(同樣吋數下 4:3 比 16:9 有更大可視區域),但是我發覺用 FonePad 取代汽車導航會是一個好主意。

替代車載導航的好機

一般汽車導航只有 GPS,但 FonePad 就有 GPS+GLONASS 雙定位系統,再加上電話訊號 + Wifi 幾個系統一齊三角定位,所以比起車載 GPS 定位又快又準。
現在就算 Papago 等頂級車載 GPS 都聽到不少人埋怨 Cold Boot 重新定位太久,隨時要 20min 才能定位。
但 Fonepad 和其他手機一樣幾乎即時定位,而且準確度不錯,街頭街尾轉彎位很多時都分得出來。
而且一般車載 GPS 都有更新期限,一般1-2年,有些說永久 update 但實際上很久都沒有更新。
Google Map 可以下載離線地圖,如果有連線上網的話更可以有實時交通情況 update,選擇一條低車流量的路線,或都預先在 Google Map 規劃路線;所以如果 join 了一些多卡 plan 的話就非常 perfect,或者電話 share wifi 給 FonePad 都可以,還有 Google Map 不停有更新,比起很多導航公司的更新服務都可靠得多;或者也可以在 Google Play Store 下載一些導航 app,不用使用流動數據。

不過希望華碩能在設定語言上增加「香港」一㯗,因為這個設定可以令導航以廣東話輸出,「繁體中文」的話就是國語導航。
現在可以用 Anylocate 設定為香港,不過副作用是語言介面會以英文為主(雖然對我來說無所謂)。
希望在 4.2 可以新增吧。

華碩 fonepad 導航
其實放在車頭位置是剛剛好,可以看到道路規劃到實制導航都幾好用

考慮到 FonePad 進取的定價,較好的售後服務(廠商願為 Android 更新很重要),以 7吋 phone+tab 來說可以說無出其右,暫時市場上難找到同級數的機種。
對於喜歡一部機過的用戶,可以考慮下;不過要提提用家,因為 7 吋 tab 的玻璃比一般電話大塊得多,所以如果受到撞擊時應力也會強得多,必須要好好保護盡量不要棵機啊。

定價:8GB $2120/ 32GB $2480
(8GB 是 1.2G CPU,32GB 是 1.6G CPU,差價 $3xx 絕對諗唔到 8GB 的理由)

  • 此篇文章是否有收受廠商撰寫文章費用、行銷費用:
  • 此篇文章內測試商品來源:廠商借測
  • 此篇文章內的測試商品測試完後處理方式:歸還廠商