之前在腦記春茗時,認識了 Magic Pro 的公關,知道企企有寫 Gedget 評測所以送了一個 MiniQ Charging Station 7 拖板過來讓企企評測一下。剛剛前一陣買了一部 XPower 10 USB Charger ,可以互相比較一下。

外觀

可以看到間格非常有序
可以看到間格非常有序

收到這個 charger 後第一樣留意到就是上面的防刮花矽膠整理架,可以讓用戶將裝置放在上面充電。整整齊齊,不用再考慮如何擺放。

不過這設計亦意味著犧牲了便攜性,只可以在家裏使用,無緣帶出外旅行用。

足火嗎?

和 Xpower 10 USB 不同,MiniQ 是 1A 和 2.4A 混合設計,共有 4 個 1A 和 3 個 2.4A 插頭,2.4A 插頭略嫌不足,現今不少電話和尿袋都已經能接受高於 1A 的電流了。

火牛是 19V 3420mA 輸出
火牛是 19V 3420mA 輸出
充電座背面
充電座背面
可以看到,無論 1A 或 2.4A 都非常足火
可以看到,無論 1A 或 2.4A 都非常足火

根據火牛輸出,19V, 3420mA 共 64.98W,而供電要求則只要 56W,所以計算上一定足火,實際測試以 7 部 iPad Air 2 同時充電,每部電量由 0% – 30% 不等,充電時電壓保持在 5V 以上,電流由 0.96A (1A Max) 到 2.3A (2.4A Max) 不等,可見十分足火。
(題外話,反覆測試同一部 iPad 在 Xpower X10P 頂部 USB 測出約 1.94A 輸出,底部約 1.89A 輸出)

熱量與重量

當 7 部 iPad 一起充電時,火牛熱量並不高,只有微溫,始終火數不算太高,而且電壓轉換做得較好吧。
而充電架的熱量則更輕微,不須要特別留意。
火牛與充電架的接駁頭用市面上常見的圓型接頭,所以如果火牛過了保養出問題的話,應該可以在鴨寮街配自行配火牛。

重量方面最重依然是火牛,比充電架雖然體積頗大,但是其實很輕盈。
它比 XPower X10 還輕,純重量來說是可以帶去旅行那種級數。

總結

整體設計很不錯,連充電時的擺放也考慮到。跟機有 3 條約 18cm 短的 macro USB 純銅充電線(街價應該應該超過 $100 了),所以充電時就更整齊。
作為一個座枱式充電器已經可以拿很高分了。

不過最大敗筆是 2.4A 的充電頭過少,如果設計成 3 個 1A x 4 個 2.4A 的話,其實整體感覺已經好得多,希望下一代可以改善這一點。

ProMini Power Station 6T至於流動性方面,正如之前所講,並非為旅行而設。其實 Magic Pro 都有另一款產品為旅行而設計 - ProMini Power Station 6T,這個有 4 個 2.4A 和 2 個 1A,比 MiniQ 7 有更多 2.4A 輸出頭,不過其總輸出未能支援插滿 6 個 USB 頭,只夠 2 x 2.4A + 2 x 1A 同時充電,同時 6 個 USB 一起充電的話每個只有約 1A 輸出,但勝在細部方便,有齊各國插頭,旅行用一流。

建議零售價:$498

入面有火牛、說明書、充電座、三條純銅充電線
入面有火牛、說明書、充電座、三條純銅充電線
7 部 iPad Air 2 一齊充電
7 部 iPad Air 2 一齊充電
  • 此篇文章是否有收受廠商撰寫文章費用、行銷費用:
  • 此篇文章內測試商品來源:廠商送測
  • 此篇文章內的測試商品測試完後處理方式:自行保留